هجوم تکنوکرات ها به آرمان های انقلاب

برای فهم دعوای واقعی و اساسی امروز در کشور، که همان دعوای توسعه طلبان و عدالت خواهان است، سراغ یکی از افراد صاحب حرف در این حوزه رفتیم. دکتر ایزدخواه که در برنامه مناظره با آقای ترکان(دبیر شورای هماهنگی مناطق آزاد) به خوبی توانمندی خود را در رد نگاه منسوخ و کهنه توسعه گرایی نشان دادند؛ این بار دعوت ما را برای یک مصاحبه پیرامون نقش تکنوکرات ها در انحراف و واژگونی نهادهای انقلابی پس از جنگ، چگونگی تقابل این دو جبهه و تبیین رسالت فعالین فرهنگی و اجتماعی پذیرفتند. دبیر اندیشکده جهاد اقتصادی و کارشناس مسائل توسعه و اقتصاد به خوبی نقش تخریبی تکنوکرات ها در تحریف و جابجایی اولویت های انقلاب و حذف نقش مردم و ولی نعمتان نظام در تعیین سرنوشت و مدیریت جامعه را به تصویر کشیدند و آسیب شناسی دقیقی از وضعیت جریان حزب الله در این حوزه ارائه نمودند.

التوسعه و ما ادراک التوسعه

 

دکتر عرفانی فر؛

 

از سال 1368 سیاست کشور تغییر کرد؛ سئوال این بود که توسعه و پیشرفت الگو می خواهد و ما در این زمینه کار چندانی نکرده ایم. غربی ها هم که مراکز تحقیقاتی شان ریز مسائل کشور ما را رصد می کردند این را خوب می دانستند. اینجا بود که مسئولین اجرایی کشور ، دچار یک اشتباه راهبردی بزرگ شدند و دست خود را در مقابل نسخه و الگوی توسعه غرب دراز کردند. از سال 1368 توسعه در کشور شروع شد؛ التوسعه و ما ادراک ما التوسعه! توسعه ای که متناسب با ساختار جامعه ما نبود و ما را ریلی انداخت که انتهای آن گور ما است!! اگر کاری نکنیم!

نفوذ از راه اقتصاد

یادداشت مهمان: مهندسی اسماعیل رئیسی

نفوذ از راه اقتصاد
خون‌بهای یک انقلاب

نظام سلطه از آغاز تاکنون به سه روش سنتی، نیمه‌سنتی و مدرن به استعمار و استحاله ملت ها پرداخته است. در مقطعی استعمارگران متوجه شدند دیگر نیازی نیست مستقیم با مردم کشوری مقابله کرده و آنجا را اشغال کنند(روش سنتی) بلکه روش بهتر این است که از مکانیسمی استفاده شود که با پول، کشورها را تحت مدیریت خود قرار دهند(روش نیمه سنتی). سرانجام عقل ابزاری آن‌ها به روش مدرن و بسیار هوشمندانه‌تری روی آورد؛ یعنی کشور مورد تخاصم باید به آن‌ها التماس کند که سرزمین‌ش فتح شود! به معنای اینکه ملت‌ها"التماس مدل و تئوری" برای برنامه‌ریزی و اداره کشور خود کنند.

انقلاب، وقوع یا پیروزی؟!

انقلاب، وقوع یا پیروزی!؟

سلمان کدیور: بسیاری از نظریه پردازان علوم اجتماعی – سیاسی، از انقلاب به عنوان واژگونی یک جریان حاکم به نفع جریان حاکم نوپای دیگری یاد می کنند.

مهندس شعرا: عامل اصلی رفتن احمدی از استانداری حمله به مطهری بود!

پرونده ویژه : مهندس شعرا:

عامل اصلی رفتن احمدی از استانداری حمله به مطهری بود!

طرفداران منتجب نیا از حاشیه سازان زمان ما بودند/دلیل حاج تقا از طرح کاشت گوجه و بادمجان در بلوارها هدفمند کردن هزینه ها بود/زمان اصلاحات زمان التهابات بود/دوره انصاری لاری پروژه مدیران قم آباد، پروژه برج های تجارت جهانی و هتل چمران اتفاق افتاد/احمدزاده برای شخم زدن استان فارس آمده بود/عامل اصلی رفتن احمدی از استانداری حمله به مطهری و فشار تندروها بود

 

گفتگوی ماهنامه صدای مردم با مهندس شعرا

لطفاً برای شروع کمی از سوابق مبارزاتی خود، قبل و بعد از انقلاب بگوئید؟

بنده قبل از انقلاب، از دوران دانش آموزی جزء مبارزین با رژیم طاغوت بودم، 4 دفعه توسط رژیم گذشته دستگیر شدم، در راستای مبارزه، در جلسات و مساجد برای مردم روشنگری می کردیم. بعد از انقلاب ابتدا در وزارت نیرو شروع بکار نمودم ، بعدا مدتی فرماندار استهبان شدم، بعد معاون سیاسی امنیتی جناب نعمت الله تقا بودم و پس از ایشان تا روی کار آمدن استاندار بعدی، سرپرست استانداری بودم؛ اوایل انقلاب عضو شورای مرکزی حزب جمهوری اسلامی در فارس بودم، مدتی در جامعه اسلامی مهندسین و موتلفه فارس عضویت داشتم و هم اکنون هم دبیر جبهه پیروان خط امام و رهبری در استان فارس و عضو شورای شهر شیراز هستم.

احمدی نتیجه یک معامله بود!

پرونده ویژه : احمدی نتیجه یک معامله بود!

ابتدای انقلاب شعارها پوپولیستی بود/شعار مرگ بر ضد ولایت فقیه را اول چپی‌ها دادند ولی الان راستی‌ها این شعار را سر می‌دهند/ اصلاح‌طلبان مطلوب‌ترین شیوه حکومت را دموکراسی می‌دانند/ از قضیه پروژه مدیران با خبر نیستم و نمی‌توانم قضاوت کنم/ ما قطعا از طیف خودمان فرماندار می‌گذاشتیم/ آقای احمدی با یک معامله، معاون آقای انصاری لاری شد/ احمدی اشتباهی بود